点击图片查看原图
阜宁县射阳河城区段和郭陈河航道整治工程施工招标公告
（项目编号：FNCG-[2016]-88）
一．招标条件
阜宁县射阳河城区段和郭陈河航道整治工程已批准建设，建设资金来自省级补助、地方配套，项目法人为阜宁县水务局，招标代理机构为江苏汇诚投资咨询管理有限公司。工程已具备招标条件，现对该工程施工进行国内公开招标。
二．项目概况与招标范围
1、项目概况：阜宁县射阳河城区段和郭陈河航道整治工程位于阜城、陈集、郭墅等3个镇区、街道境内，工程建设内容为：航道整治土方21.6945万方。工程投资约250万元。
2 、标段划分及招标范围：
本工程施工标分为一个标段，具体为：
本项目位于阜城、郭墅、陈集镇等3个镇区、街道境内，建设内容为：射阳河城区段航道整治，全长2.991KM，土方量6.9792万方（含西段4.63万方），其中：河床土方6.2258万方，库区围堰土方0.6034万方，外排沟土方0.15万方。郭陈河航道整治，全长3.87KM，土方量14.7153万方，其中：河床土方9.8054万方，库区围堰土方4.6211万方，外排沟土方0.2888万方，工程投资约250万元。
3、工期要求：计划开工日期为2016年6月下旬（具体日期以监理签发的开工令为准），工期120日历天。
4、质量要求：符合国家现行质量验收规范合格标准
三．投标人资格要求
本招标项目采用资格后审方式确定合格投标人，申请人应具备的必要资格条件：
1、投标人须具备三级（含）以上水利水电工程施工总承包或港口与航道工程施工总承包资质，具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力，且无有关部门认定的影响其投标的不良记录；
2、投标人拟任的项目经理具备二级（含）以上水利水电专业注册建造师，必须是本单位职工且在投标截止日起无在建工程；
3、项目经理(即建造师)、专职安全员均应具有有效的安全生产考核合格证；
4、投标单位须具有江苏省水利厅2015年度信用等级C级及以上（信用等级相关规定见：苏水规〔2013〕3号）。
5、本次招标实行资格后审，资格审查的具体要求见招标文件。资格后审不合格的投标人投标文件将按废标处理。
6、本次招标谢绝联合体投标报名。
四．招标文件的获取
凡有意参加投标并符合资格要求者，请派员于北京时间（下同）2016年6月15日到2016年6月21日（上午9:00-11:00,下午14：30-17：00），携带单位介绍信或报名人的身份证复印件，到阜宁县公共资源交易中心（阜宁县香港路592号审计局大楼）一楼大厅招标文件发售窗口（联系电话：0515-89791601）报名，并购买招标文件，招标文件售价400元人民币，售后不退。
五．现场踏勘及投标预备会
本工程招标人不组织踏勘现场和召开投标预备会，投标人自行进行现场踏勘，交通工具自备，食宿自理，安全自行承担。
六．投标文件的递交
1、投标文件递交的截止时间、地点：详见招标文件
2、逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。
七．程投标保证金和履约保证金
投标保证金数额为5万元；履约保证金数额为合同价的5%。
投标保证金、履约保证金的具体规定详见招标文件相关条款。
八．付款方式
1、工程施工结束并经验收合格后一年内，付工程款的60%；
2、工程经验收合格满二年后七日内并经政府审计部门审计结束后，付至工程审定价款的80%；
3、余款待工程验收合格满三年后七日内，无主要质量问题，一次性付清（以上付款均无息）。
九．评标办法本工程采用“综合评估法”。
十．发布公告的媒介
本次招标公告同时在 “江苏建设工程招标网”和“阜宁县公共资源交易网”上发布。
十一．联系方式
招 标 人：阜宁县水务局
地 址：阜宁县阜城大街72号
联 系 人：邵先生
联 系 电 话：13905117062
招标代理机构：江苏汇诚投资咨询管理有限公司
地址：阜宁县跃进花苑东大门向南20米
联 系 人：曹力联系电话：18021800138
2016年6月15日
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第2章“投标人须知”第3.7.3款规定 | ||
投标文件格式 | 符合第8章“投标文件格式”的要求 | ||
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | ||
投标文件份数 | 投标文件的正、副本数量符合第2章“投标人须知”第3.7.4款规定 | ||
招标文件印制 | 投标文件的印刷与装订符合第二章“投标人须知”第3.7.5款规定 | ||
其它 | 不同投标文件间不出现评委会认为不应有的雷同 | ||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照副本 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | ||
资质等级 | 具备有效的资质证书且资质等级符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
财务状况 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
类似项目业绩 | |||
信誉 | |||
项目经理 | |||
专职安全生产管理人员 | |||
其他 | 符合第2章“投标人须知”第1. 4.3款投标人资格、第2章第9.2条投标人纪律要求 | ||
2.1.3 | 响应性 评审标准 | 投标内容 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.1款规定 |
工期 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.2款规定 | ||
工程质量 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.3款规定 | ||
投标有效期 | 符合第2章“投标人须知”第3.3.1款规定 | ||
投标保证金 | 符合第2章“投标人须知”第3.4.1款规定 | ||
权利义务 | 符合第4章“合同条款及格式”规定 | ||
己标价工程量清单 | 符合第5章“工程量清单”填写规定1~4项 | ||
技术标准和要求 | 符合第7章“技术标准和要求”主要规定 | ||
其它 | 投标文件没有招标人不能接受的条件 | ||
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 投标报价：63分 施工组织设计：25分 项目管理机构：2分 项目经理答辩：5分 企业信用：5分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算 | 以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥7 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A），最高限价为B，Q1、Q2为权重系数。则: 评标基准价 =A×K1×Q1+B×K2×Q2 Q2=1-Q1, Q1取值50%、55%；K1的取值范围为（97%、98%中任一数值）；K2取值为98%，Q1、K1 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定。 | |
3.4.1 | 投标人最终得分的计算方法 | 各评委打分去掉一个最高和一个最低分后计算得的算术平均值为投标人的最终得分 | |
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1分值构成
(1)投标报价：见评标办法前附表；
(2)施工组织设计：见评标办法前附表；
(3)项目管理机构：见评标办法前附表；
(4)项目经理答辩：见评标办法前附表；
(5)其它评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价的计算：
评标基准价的计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算方法：
偏差率（投标人报价-评标基准价）/评标基准价×100%
2.2.4评分标准
按照本章附件三：评分标准
3、评标程序
3.1 初步评审
3.3.1评委会按照本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。
3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3、9.2规定的任何一种情形的；
（2）串通投标或弄虚作假或有其它违法行为的；
（3）不按评委会要求澄清、说明和补正的。
3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的确，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
（3）分组工程量清单汇总与总价汇总表不一致时，以分组工程量清单总价修正总价汇总表数字。
（4）单价项目投标人工程量与招标文件工程量不一致时，以招标文件工程修正投标文件工程量。
3.2 详细评审
3.2.1 评委会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第2.2.4（一）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（二）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分B；
（3）按本章第2.2.4（三）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分C；
（4）按本章第2.2.4（四）目规定的评审因素和分值对项目经理答辩计算出得分D。
（5）按本章第2.2.4（五）目规定的评审因素和分值对企业信用等级计算出得分E。
3.2.2 评分分值计算小数点后保留2位小数，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3投标人得分=A+B+C+D+E。
3.2.4评委会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1在评标过程中，评委会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。投标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3..3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.3.3评标委员会对投标人提出的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评委会的要求。
3.4 评标结果
3.4.1评委会依据本章第2.2条评分标准进行评分，按评标办法前附表的约定计算投标人的最终得分，根据得分由高到低推荐3名中标候选人，并标明推荐顺序。
3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。内容包括：
(1) 评标委员会人员组成
(2)评标过程；
(3) 废标情况说明；
(4) 数据表及详细评审记录；
(5) 推荐的候选中标人名单与签订合同前要处理的事宜；
(6) 澄清、说明、补正事项纪要。
附件
附件一、二全文引用《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）第3章附件一、二。
附件一：投标文件澄清通知；
附件二：投标文件澄清函；
附件三：
评 分 标 准
序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
一 | 投标报价 | 63分 | |
1 | 投标总价 | 63 | l、与评标基准价相同的得63分； 2、每上浮1%扣扣减0.3 分，每下浮1%扣减0.3分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 上述计算结果得分四舍五入，小数点后保留2位小数 |
二 | 施工组织设计 | 小计25分 | |
1 | 施工方案与技术措施 | 10 | |
1.1 | 工场布置 | 2 | 工场布置和其它临时设施布置方案合理得2分。有缺陷扣0.1～0.5分。无表述得0分； |
1.2 | 施工导流 | 5 | 施工围堰、降排水方案与技术措施可行，安全有保障得5分。有缺陷扣0.1～0.5分。无表述得0分； |
1.3 | 土方工程 | 3 | 土方调配、平衡及施工方案 与技术措施合理得3分。有缺陷扣0.1～0.5分，无表述得0分； |
2 | 质量、安全管理体系与措施 | 5 | 质量、安全管理体系与保证措施内容全面得5分，有缺陷扣0.1～0.5分，无表述得0分； |
3 | 环境保护措施 | 2 | 环境保护方案满足环境保护要求得2分，有缺陷扣0.1～0.5分，无表述得0分； |
4 | 工程进度计划与措施 | 5 | 施工进度计划合理、工期保证措施可行得5分，有缺陷扣0.1～0.5分，无表述得0分； |
5 | 资源配置计划 | 3 | 设备配备、劳动力配备、资金保障等满足工程施工需要，保证方案可行得3分，有缺陷扣0.1～0.5分，无表述得0分； |
三 | 项目管理机构 | 2分 | |
1 | 管理人员配备 | 2 | 技术负责人及质检、施工、安全管理等管理人员配备齐全并具有相应岗位的工作能力得2分，有缺陷扣0.1～1分，需提供相应的资格证书原件。 |
四 | 项目经理答辨 | 5 | 各投标人的项目经理在接到通知后在规定的时间内到达指定地点，接受评标委员会要求其陈述及答辨测试 。评标委员会对各投标人项目经理陈述及答辨测试进行综合评分，得分范围为 0-5 分，得分计入总分。 项目经理未能在规定时间到达指定地点并参与测试的，该项不得分并不作中标候选人排序。 |
五 | 投标人 信用等级 | 5 | 企业信用按2015年度“江苏省水利工程从业单位信用等级”计分，AAA级5分，AA级4.25分，A级3.75分，B级3分，C级2分。 （信用等级查询地址：江苏水利网http://221.226.253.14:84/Home/Index.aspx） |
