美国的水环境基准研究开始较早，先后出台了一系列指导文件，并于 1985 年制定了《推导保护水生生物及其用途的水质基准的技术指南》，提出了水生生物水质基准推导的理论方法，并规定了“3门8科”MTDR的要求。本关键技术以USEPA“3门8科”MTDR需求原则为参考，提出适用于我国的“3门6科”MTDR原则，通过对6种重金属（Pb、Cd、Cu、Zn、Hg、Cr）的基于“3门8科”和“3门6科”的水质基准值的比较，发现“3门6科”MTDR基本可行。初步建议的“3门6科”水生生物包括：脊索动物门的鲤科鱼类、除鲤科外的另一种鱼类（冷水鱼类优先）、两栖类；节肢动物门的浮游甲壳类和昆虫类；环节动物门的底栖环节动物类。

二、技术内容与工艺路线

鉴于发达国家的水质基准具有丰富的毒性数据，而我国本土物种毒性数据量缺乏的现状，在推导水生生物水质基准时，若直接采用US-SSD法规定的“3门8科”MTDR有较大难度，因此如何在较少毒性数据量的情况下得到较为准确的水质基准已成为热点。本项目尝试对我国6种重金属的“3门8科”和“3门6科”MTDR要求进行了分析研究，通过对两种MTDR技术所得的基准值进行比较，最终提出“3门6科”的我国MTDR技术。

我们制定3门6科的路线图：

三、关键技术方法

依据我国本土生物毒性数据，筛选出“3门6科”毒性数据，计算出基于“3门6科”MTDR的基准值CMC，并与基于美国“3门8科”的CMC值进行分析比较，找出适合我国的“3门6科”MTDR。计算过程如下：

① 根据试验结果，求得受试生物的48-h LC₅₀（或EC₅₀）或96-h LC₅₀（或EC₅₀）；

② 求SMAV，等于同一物种的LC₅₀（或EC₅₀）的几何平均值；

③ 求属平均急性值（Genus Mean Acute Value，GMAV），等于同一属的SMAV的几何平均值；

④ 从高到低对GMAV排序；

⑤ 对GMAV设定级别R，最低的为1，最高的为N；

⑥ 计算累积概率P = R/(N + 1)；

⑦ 选择P最接近0.05的4个GMAV；

⑧ 用选用的GMAV和P，以下公式进行计算，即可得到FAV

                  
四、技术创新点

MTDR技术是水质基准推算的关键技术原则，发达国家提出了“3门8科”的MTDR技术原则，但基于发达国家水生生物毒性数据充足，而我国数据比较匮乏，因此照搬国外技术原则难度较大。本研究提出“3门6科”的我国MTDR技术，在一定程度上突破物种数据需求的技术瓶颈，为我国水质基准的研发提供了基础的技术参考原则。

处于国际/国内什么水平；

国际上属先进水平；国内属领先水平。